Александр Николаевич Яковлев (2 декабря 1923 года, дер. Королёво, Ярославская губерния — 18 октября 2005 года, г. Москва) — советский и российский политический деятель, публицист, академик РАН, один из главных идеологов, «архитекторов» перестройки.

Участник Великой Отечественной войны. Член Коммунистической партии с 1944 года по август 1991 года, член и секретарь ЦК КПСС (1986—1990), член Политбюро ЦК КПСС (1987—1990). В 1995—2000 Председатель Российской партии социальной демократии.

Я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии - религии ненависти, мести и атеизма.

Яковлев Александр Николаевич

Родился 2 декабря 1923 г. в деревне Королево Ярославской области в бедной крестьянской семье. Отец - Яковлев Николай Алексеевич, мать - Яковлева Агафья Михайловна (урожденная Ляпушкина). В Великую Отечественную воевал на Волховском фронте, где командовал взводом в составе 6-й отдельной бригады морской пехоты (1941-1943 гг.), был тяжело ранен. В 1943 г. вступил в КПСС. В 1946 г. окончил исторический факультет Ярославского государственного педагогического института им. К.Д. Ушинского. Параллельно учебе заведовал кафедрой военно-физической подготовки. В течение года учился в Москве в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. С 1948 г. работал в газете «Северный рабочий», с 1950 по 1953 г. - заведующий Отделом школ и высших учебных заведений Ярославского обкома КПСС.

С 1953 по 1956 г. - инструктор в аппарате ЦК КПСС. После XX съезда КПСС учился в аспирантуре Академии общественных наук при ЦК КПСС. В 1958-1959 гг. стажировался в Колумбийском университете (США). Затем снова на работе в ЦК КПСС - инструктор, заведующий сектором, с 1965 г. - заместитель заведующего отделом пропаганды, с 1969 по 1973 гг. в течение четырех лет исполнял обязанности (и.о.) заведующего отделом.

В 1960 г. защитил кандидатскую, а в 1967 г. - докторскую диссертации по историографии внешнеполитических доктрин США.

В ноябре 1972 г. опубликовал в «Литературной газете» статью «Против антиисторизма», содержавшую критику национализма и вызвавшую широкий общественный резонанс. В 1973 г. был направлен послом СССР в Канаду, где пробыл 10 лет. В 1983 г. секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев, после своей поездки в Канаду, настоял на его возвращении в Москву. С 1983 по 1985 г. работал директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1984 г. избран депутатом Верховного Совета СССР. Летом 1985 г. назначен заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 г. избран членом ЦК КПСС, секретарем ЦК, отвечал за вопросы идеологии, информации и культуры. На январском (1987 г.) пленуме ЦК КПСС избран кандидатом в члены Политбюро, на июньском (1987 г.) пленуме - членом Политбюро ЦК КПСС. С сентября 1987 г. член Комиссии Политбюро, а с октября 1988 г. - председатель Комиссии Политбюро ЦК по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями 1930-1940-х и начала 1950-х годов.

В марте 1988 г. в газете «Советская Россия» за подписью Нины Андреевой было опубликовано письмо «Не могу поступиться принципами», воспринятое широкими кругами общественности как сигнал к реставрации сталинизма. По решению Политбюро ЦК КПСС Яковлев организовал подготовку редакционной статьи в газете «Правда» (опубликована 5 апреля 1988 г.), в которой подтверждался курс КПСС на перестройку.

На XIX Всесоюзной партийной конференции (1988 г.) была создана Комиссия по подготовке резолюции о гласности во главе с А.Н. Яковлевым, представившая документ, закрепивший завоевания перестройки в области свободы слова. На сентябрьском (1988 г.) пленуме ЦК КПСС были перераспределены обязанности секретарей ЦК КПСС, и Яковлев стал председателем Комиссии ЦК КПСС по вопросам международной политики.

18 октября исполняется пять лет со дня смерти Александра Яковлева, советского и российского общественного и политического деятеля, одного из идеологов перестройки в СССР.

Александр Николаевич Яковлев родился 2 декабря 1923 г. в деревне Королево Ярославской области в бедной крестьянской семье.

Окончил семилетнюю школу в своей деревне и среднюю школу в поселке Красные Ткачи. Окончание школы совпало с началом Великой Отечественной войны. Учитывая среднее образование, Александр Яковлев был направлен на 3-х месячные курсы командиров в Ленинградское стрелково-пулеметное училище в город Глазов (Удмуртская АССР). После окончания учебы лейтенант Яковлев был направлен на Волховский фронт.

В 1941-1943 гг. он воевал на Волховском фронте, где командовал взводом в составе 6-й отдельной бригады морской пехоты. После тяжелого ранения вернулся домой инвалидом.

В 1946 г. он окончил исторический факультет Ярославского государственного педагогического института им. К.Д. Ушинского. Параллельно с учебой заведовал кафедрой военно-физической подготовки. Окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС.

С 1948 г. Александр Яковлев работал в газете "Северный рабочий".

С 1950 по 1953 год был заведующим Отделом школ и высших учебных заведений Ярославского обкома КПСС.

С 1953 г. Александр Яковлев работал в аппарате ЦК КПСС. С 1953 по 1956 год был инструктором в аппарате ЦК КПСС.

Учился в аспирантуре Академии общественных наук при ЦК КПСС. В 1958-1959 гг. стажировался в Колумбийском университете (США), после чего продолжил работу в ЦК КПСС в должности инструктора, заведующего сектором, с 1965 г. - заместителя заведующего отделом пропаганды, с 1969 по 1973 год исполнял обязанности заведующего отделом.

В 1960 г. он защитил кандидатскую, а в 1967 г. - докторскую диссертации по историографии внешнеполитических доктрин США.

В ноябре 1972 г. в "Литературной газете" была опубликована статья Александра Яковлева "Против антиисторизма", в которой он критиковал идеологию национал-патриотов.

В 1973 г. он был отстранен от работы в партийном аппарате и направлен послом СССР в Канаду, где проработал 10 лет.

Перестройка дала Яковлеву возможность вернуться к активной политической деятельности на родине. В 1983 г. секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев настоял на его возвращении в Москву.

С 1983 по 1985 год Александр Яковлев работал директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1984 г. он был избран депутатом Верховного Совета СССР. Летом 1985 г. назначен заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС.

В 1986 г. избран членом ЦК КПСС, секретарем ЦК; отвечал за вопросы идеологии, информации и культуры.

На январском (1987) пленуме ЦК КПСС Яковлев был избран кандидатом в члены Политбюро, на июньском (1987) пленуме - членом Политбюро ЦК КПСС. С сентября 1987 г. был членом Комиссии Политбюро, а с октября 1988 г. - председателем Комиссии Политбюро ЦК по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями 1930-1940 гг. и начала 1950 гг.

В 1988 г. на XIX Всесоюзной партийной конференции была создана Комиссия по подготовке резолюции о гласности во главе с Александром Яковлевым, представившая документ, закрепивший завоевания перестройки в области свободы слова. На сентябрьском (1988) пленуме ЦК КПСС были перераспределены обязанности секретарей ЦК КПСС, и Яковлев стал председателем Комиссии ЦК КПСС по вопросам международной политики.

Весной 1989 г. Яковлев был избран народным депутатом СССР от КПСС.

С марта 1990 по январь 1991 года он был членом президентского совета СССР. На следующий день после назначения на этот пост подал заявление о выходе из состава руководящих органов ЦК КПСС, однако вплоть до XXVIII съезда партии продолжал исполнять обязанности секретаря ЦК и члена Политбюро.

В 1984 г. Александр Яковлев был избран членом-корреспондентом, в 1990 г. - действительным членом Академии наук СССР.

После роспуска Президентского совета он был назначен на пост старшего советника при президенте СССР. Подал в отставку с этого поста 27 июля 1991 г.

2 июля 1991 г. вместе с Александром Вольским, Николаем Петраковым, Гавриилом Поповым, Анатолием Собчаком, Иваном Силаевым, Станиславом Шаталиным, Эдуардом Шеварднадзе, Александром Руцким Александр Яковлев подписал обращение о создании Движения демократических реформ (ДДР), а затем вошел в его Политсовет.

15 августа 1991 г. Центральная Контрольная комиссия КПСС рекомендовала исключить Яковлева из рядов КПСС за выступления и действия, направленные на раскол партии. 16 августа 1991 г. Яковлев заявил о выходе из рядов партии.

20 августа 1991 г. он выступил на митинге у здания Моссовета в поддержку законной власти, против мятежа ГКЧП . В конце сентября 1991 г. был назначен советником по особым поручениям и членом Политического консультативного совета при президенте СССР.

В середине декабря 1991 г. на Учредительном съезде Движения демократических реформ Александр Яковлев был избран одним из сопредседателей Движения.

В конце декабря 1991 г. он присутствовал при передаче власти от президента СССР Михаила Горбачева президенту России Борису Ельцину.
С января 1992 г. он занимал пост вице-президента Фонда социально-экономических и политологических исследований ("Горбачев-фонд").

В конце 1992 г. Александр Яковлев был назначен председателем Комиссии при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий.

Одновременно в течение 1993-1995 гг., в соответствии с указом президента России, Яковлев возглавлял Федеральную службу по телевидению и радиовещанию и Государственную телерадиокомпанию "Останкино".

Был также председателем Общественного совета газеты "Культура", почетным председателем Совета директоров Общественного Российского телевидения (ОРТ) и сопредседателем Конгресса интеллигенции России. Возглавлял Международный фонд "Демократия" (Фонд Александра Николаевича Яковлева), Международный фонд милосердия и здоровья и Клуб "Леонардо" (Россия).

В 1995 г. он организовал Российскую партию социальной демократии (РПСД).

За Александром Яковлевым закрепились титулы "архитектора перестройки" и "отца гласности".

Яковлев - автор 25 книг, переведенных на многие языки мира. После начала перестройки им были изданы книги "Реализм - земля перестройки", "Муки прочтения бытия", "Предисловие. Обвал. Послесловие", "Горькая чаша", "По мощам и елей", "Постижение", "Крестосев", мемуары "Омут памяти", "Сумерки" и др.

Под его редакцией выходило многотомное издание "Россия. XX век. Документы", в котором впервые были публикованы неизвестные ранее документы советской истории.

Александр Яковлев являлся членом Союза писателей Москвы, был почетным доктором Даремского и Экзетерского университетов (Великобритания), Университета Сока (Япония). За научные заслуги ему была присвоена почетная Серебряная медаль Карлова университета в Праге.

Награжден орденами Октябрьской Революции, Красного Знамени, Красной Звезды, Отечественной войны 1-ой степени, Дружбы Народов, "За заслуги перед Отечеством" 2-ой степени, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Русской Православной Церкви преподобного Сергия Радонежского 3-ей степени, Большим офицерским крестом ордена "За заслуги" (ФРГ), Командорским крестом ордена "За заслуги перед Польской Республикой", орденом Гедиминаса (Литовская Республика), орденом "Три креста" (Латвийская Республика), орденом "Терра Мариана" (Эстонская Республика), орденом Боливара (Венесуэла), а также многими медалями.

Супруга - Нина Ивановна Яковлева (урожденная Смирнова), двое детей - Наталия и Анатолий.

Александр Николаевич Яковлев скончался 18 октября 2005 г. в Москве, похоронен на Троекуровском кладбище.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Евгений Жирнов

На прошлой неделе ушел из жизни вдохновитель перестройки бывший член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев. "Он сделал огромный вклад в демократизацию страны". "Он помогал отстаивать гуманные человеческие идеалы". "Это был настоящий человек, который сражался и переживал за страну". "Он сделал хорошую карьеру и стал топтать идеалы, которые его взрастили". "Он предал свою гражданскую позицию". "Он создавал благоприятные условия для дикого капитализма и развала великой страны". И после смерти Александр Яковлев для одних -- блестящий реформатор, отец перестройки и гласности, а для других -- человек, продавшийся Западу и разрушивший великую державу. Однако и те и другие забывают о Яковлеве, каким он был до начала перестройки,-- об умном и энергичном партийном деятеле, любившем власть и ради нее готовом на многое.

"Член ЦРК предателем быть не может"

Много раз политические противники Яковлева прямо обвиняли его в измене Родине. Много раз Яковлев заявлял о своей невиновности. Никаких доказательств никто никогда не предъявлял. Но тем, кто верит, что великий Советский Союз не мог исчезнуть без участия ЦРУ, и не нужны никакие доказательства.

Первые разговоры о том, что в отношении бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, а на тот момент члена президентского совета СССР Александра Яковлева ведется некая проверка по линии госбезопасности, я услышал в 1990 году. Примерно за год до того, как бывший председатель КГБ Владимир Крючков во всеуслышание назвал его американским шпионом.

Тогда в редакции валом валили недовольные политикой партии и правительства на современном этапе офицеры советской армии, МВД и КГБ, которые в духе царившей тогда гласности хотели обнародовать свое мнение о ситуации в стране. Попутно они говорили и много других интересных вещей. Оперативник из Первого главного управления КГБ (разведки), например, рассказал, что занимался поиском зарубежной собственности Яковлева и министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе. Он утверждал, что, по имеющимся у ПГУ данным, оба купили недвижимость на средства, полученные от американцев. Офицер утверждал, что ему удалось обнаружить принадлежащие Шеварднадзе плантации в Южной Америке. А собственность Яковлева продолжают искать.

Большого доверия эти слова не вызывали. Для тех, кто работал в прессе, трения в Политбюро не были тайной за семью печатями. Главных редакторов вызывали к себе на совещания то Яковлев, то Лигачев, и каждый из них давал противоположные указания о стиле и содержании газетных и журнальных статей. И слив информации о поиске зарубежной собственности Яковлева и Шеварднадзе выглядел как этап политической борьбы демократов и консерваторов в партийной верхушке.

Потом, в 1991 году, оказавшийся в тюрьме за участие в ГКЧП Крючков объявил, что давно располагал информацией о том, что Яковлев сотрудничает с американскими спецслужбами, и что докладывал Горбачеву об этом . А президент СССР после этого ограничил доступ Яковлева к секретной информации.

Крючков утверждал, что Яковлева завербовали в США, когда его, слушателя Академии общественных наук (АОН), в 1957 году по студенческому обмену отправили на стажировку в Колумбийский университет. Но у любого, кто хоть раз видел отчеты участников поездок за рубеж, должны возникнуть сомнения в этой версии. Несмотря ни на какую оттепель, каждый следил за каждым, а резидентура КГБ в стране пребывания -- за всеми вместе. И никакого компромата на Яковлева за время пребывания в Соединенных Штатах не появилось.

Вызванный заявлением Крючкова скандал быстро сошел на нет после того, как Яковлев заявил, что обратился в прокуратуру с просьбой разобраться во всем. Через некоторое время я поинтересовался ходом расследования у знакомых из Генпрокуратуры. И мне быстро разъяснили, что никакого результата не будет. Чтобы подтвердить или опровергнуть слова Крючкова, следователей должны допустить к документам разведки. Мало того, к ее святая святых -- информации от зарубежной агентуры. Чего разведка никогда не допустит.

Что Яковлев завербован иностранной разведкой, утверждали и два весьма высокопоставленных сотрудника госбезопасности -- генерал-лейтенант Евгений Питовранов и председатель КГБ Виктор Чебриков. Первый создал в 1969 году спецрезидентуру КГБ "Фирма", которая работала под крышей Торгово-промышленной палаты СССР и специализировалась на получении информации от западных бизнесменов, заинтересованных в контрактах с СССР (см. "Власть" #14-16 за 2004 год). От бизнесменов "Фирма" перешла к установлению контактов с видными западными политиками.

Сведения от одного из них -- очень информированного американского политика -- без промедления напрямую докладывали Андропову, а затем Брежневу. Как рассказывал мне Питовранов, тот как-то сообщил, что посол в Канаде Яковлев сотрудничает с американской разведкой.

Андропов приказал Питовранову перепроверить информацию и получить какие-либо подтверждающие или опровергающие факты. За дело взялось представительство "Фирмы" в Канаде. Как рассказывал Питовранов, те сообщили, что у посла появляются новые дорогие вещи и что он утверждает, будто это подарки знакомых. Траты посла якобы значительно превышали не только зарплату, но даже те средства, которые главы советских диппредставительств обычно умудрялись втихую приватизировать из представительских денег. Для Андропова этого было достаточно. Он поручил подготовить записку Брежневу.

"Я помню такой случай. Юрий Владимирович Андропов показал мне записку, с которой он был на докладе у Брежнева. О том, что Яковлев по всем признакам является агентом американской разведки. Леонид Ильич прочел и сказал: "Член ЦРК (Центральной ревизионной комиссии КПСС.-- "Власть") предателем быть не может". Андропов при мне порвал эту записку".

"Юрий Владимирович не согласился с Брежневым,-- вспоминал Питовранов,-- но в споры не полез".

Отозвали Яковлева из Канады только в 1983 году, когда Суслов умер, а Андропов занял его место, а затем и кресло генсека. Никаких конкретных фактов, кроме информации вашингтонского источника и сведений о тратах, так и не было. Яковлева отправили руководить Институтом мировой экономики и международных отношений АН СССР. Питовранов рассказывал, что даже перед смертью Андропов будто бы просил приближенных держать Яковлева подальше от власти.

С этой историей я отправился к самому Александру Яковлеву. Я рассказал ему все, что говорили Питовранов и Чебриков. Я ожидал, что он засмеется и скажет: ну, мол, ребята и наврали! Или пошлет меня куда подальше и не будет дальше разговаривать. Но Яковлев страшно побледнел и сказал, что ничего этого не знал. Чего он испугался -- нового витка скандала или чего-то еще, судить не берусь. Потом он позвал секретаря и попросил принести копию заключения прокуратуры по обвинениям, выдвинутым Крючковым,-- об отсутствии в его действиях события преступления.

Враги Александра Яковлева, очевидно, не понимали, что такого человека нельзя просто завербовать -- для этого он был слишком умен. Возможно, он контактировал с американцами. Возможно, принимал от них подарки. И беседовал с тайными и явными представителями ЦРУ. А те могли выдавать желаемое за действительное и называть его своим агентом. Но Яковлев работал только на себя и свою цель. И цель эта была -- все решать и оставаться в тени. Как Суслов, который покровительствовал Яковлеву многие годы и которым он не переставал восхищаться даже в XXI веке.

"А товарища Яковлева послом не КГБ назначал"

Карьера Александра Яковлева продвигалась неровно. После войны, ранения, выздоровления, окончания Ярославского пединститута и недолгой работы в газете в 1950 году Александра Яковлева взяли на партийную работу. Как свидетельствовали документы, управление кадров ЦК и парторганы на местах не слишком охотно выдвигали на руководящие должности бывших фронтовиков -- чаще на номенклатурные посты назначали тех, кто во время войны работал в тылу. Но это ровным счетом ничего не значило. Александр Николаевич был очень неглупым человеком и, видимо, сам хотел делать карьеру. И всего три года спустя он попал в аппарат ЦК КПСС. В 1960 году Яковлев -- уже завсектором отдела пропаганды ЦК по РСФСР. Судя по документам, он проявлял необыкновенное рвение в изобличении и искоренении идеологической крамолы.

Затем карьера на некоторое время застопорилась. Хрущев тогда проводил политику омоложения кадров, и многие аппаратные работники сумели сделать большой скачок по служебной лестнице. Но Яковлева в их числе не оказалось. На следующую ступеньку (заместителя заведующего отделом) он поднялся только через пять лет, в 1965 году, когда Хрущев был уже пенсионером.

Мне рассказывали, что в это время Яковлев стал болезненно относиться к чужим карьерным успехам. Николай Месяцев, который после смещения Хрущева стал руководителем Гостелерадио, вспоминал, что, когда его избрали депутатом Верховного совета СССР, а Яковлева нет, тот тяжело переживал и при встречах все время поглядывал на его новенький депутатский значок.

Не улучшало настроение Яковлева и то, что его назначили не руководителем отдела пропаганды, а только исполняющим обязанности завотделом. И год за годом откладывали утверждение в должности. Но эти годы отнюдь не были для Яковлева потерянными. Он проходил лучшую из аппаратных школ, существовавших в то время,-- он набирался опыта под руководством главного партийного идеолога Михаила Суслова.

Рассказывал о Суслове Александр Николаевич с затаенным восхищением. И несколько раз подчеркивал, что генерального секретаря Брежнева никто в ЦК не боялся. А Суслова боялись все.

""Комсомольская правда",-- рассказывал мне Яковлев,-- в самом конце 60-х опубликовала статью о Солянике, которая сделала бы честь любому изданию времен перестройки. Соляник был фигурой. Ногой открывал двери кабинетов членов Политбюро, а на Украине вообще был царем и богом. Он был руководителем китобойной флотилии. Начался страшный крик: обидели выдающегося человека, героя труда и т. д. Чтобы вы оценили масштаб скандала, могу сказать, что, когда обсуждался этот вопрос, на секретариат ЦК единственный раз за время своего руководства партией пришел Брежнев. Суслов хотел уступить ему председательское место, но он сел по правую руку от Суслова. Начались выступления. Секретари ЦК и другие присутствующие набросились на газету и отдел пропаганды ЦК, который я возглавлял.

Последним выступал Шелепин. Он с ходу обострил вопрос. "Я,-- говорит,-- не пойму: если факты не верны, давайте снимать с работы главного редактора газеты и заведующего отделом пропаганды. Ну а если факты верны?" Вы бы видели, как у всех изменились лица. Воцарилась абсолютная тишина. Все смотрели на Брежнева и Суслова. Не знали -- нужно возмущаться выступлением Шелепина или его одобрять. Суслов наклоняется к уху Брежнева и что-то ему говорит. Видимо, предлагает выступить. Тот отрицательно мотает головой. И вдруг Суслов сухим, монотонным голосом заявляет: "Правильно товарищи говорят, товарища Соляника нужно наказывать". Это было чисто сусловское византийство. Никто ведь об этом ничего не говорил. "Исключать из партии Соляника,-- говорит,-- наверное, не надо, это правильно товарищи говорят, но наказать следует"".

Первый этап партийной карьеры Яковлева завершился в 1973 году, через несколько месяцев после того, как он опубликовал в "Литературной газете" статью "Против антиисторизма". Его критика существующих в стране шовинизма, национализма и антисемитизма выглядела несколько неожиданно. Достаточно взглянуть в архивные документы его же отдела пропаганды ЦК, чтобы убедиться, что все эти, как тогда говорилось, уродливые пережитки прошлого, никуда не исчезали в СССР десятилетиями. И почему и. о. завотделом решил довести это до сведения общественности именно в 1972 году, совершенно непонятно. Как бы то ни было, этот аппаратный просчет стоил ему многолетней номенклатурной ссылки -- послом в Канаду.

Но даже тогда Суслов продолжал благоволить своему бывшему сотруднику. В конце 70-х из Канады за деятельность, несовместимую со статусом дипломата, были высланы 17 сотрудников советского посольства. И Андропов, который так и не нашел на Яковлева убедительного компромата, на Политбюро предложил снять с должности посла как не справившегося с работой. Однако за Яковлева вступился Суслов. Как рассказывал мне сам Яковлев, тот посмотрел на Андропова и сказал: "А товарища Яковлева послом не КГБ назначал". И шеф КГБ пошел на попятный.

Дальнейшее известно. Вернувшемуся из Канады Александру Яковлеву быстро удалось добиться желаемого -- стать Сусловым при Горбачеве, выпестовав в кратчайший срок этого говоруна и сделав все, чтобы он стал генсеком. Так родилась перестройка, а вместе с нею и тот Яковлев, которого боготворили приверженцы новой России и ненавидели сторонники исчезнувшего Советского Союза.

Позже Ф. М. Бурлацкий рассказывал мне, что именно Яковлев в своё время устраивал ему разносы (разумеется, с ортодоксальных идейных позиций) и принял решение о его увольнении из редакции газеты "Правда".

О роли члена Политбюро ЦК КПСС товарища А.Н.Яковлева в латвийской истории

Сергей Михайлов

За бурными перипетиями нашей жизни последних лет все дальше и дальше в памяти многих уходят события конца восьмидесятых годов, когда, собственно, и начались события, столь сильно повлиявшие на всю нашу дальнейшую жизнь. Официальная латвийская мифология, касаясь тех бурных времен, всерьез пишет о «народном пробуждении», о «стихийном возникновении массовых народных движений», которые возникли, само собой разумеется, несмотря на яростное сопротивление имперского руководства в Москве.

Между тем, для всех, мало-мальски интересующихся историей сепаратизма в прибалтийских республиках СССР конца восьмидесятых – начала девяностых годов прошлого века, давно уже не является секретом значительная, если не сказать – определяющая роль в оформлении этого сепаратизма предателей из числа высшего кремлевского руководства. Об этом достаточно откровенно сказано, например, в книге К.Мяло «Россия и последние войны двадцатого века», в посвященных «перестройке» трудах С.Кара-Мурзы и многих других источниках.

Достаточно четко по этому поводу высказывается автор книги «Погружение в бездну» И.Фроянов: «В прибалтийских республиках «перестройка» вызвала бурный рост национализма и сепаратизма, политическое оформление которых завершилось с образованием народных фронтов. Сначала был учрежден Народный фронт Эстонии, потом Народный фронт Латвии, а затем «Саюдис» в Литве. Все эти три фронта появились в октябре 1988 года почти синхронно, будто по взмаху чьей-то дирижерской руки. И здесь... выступает фигура А.Н.Яковлева, побывавшего в Литве и Латвии в начале августа 1988 года».

Как видим, история становления сепаратистских движений в Прибалтике (в их числе Народного Фронта Латвии) непосредственно связывается с именем А.Н.Яковлева. С учетом того, что с тех времен прошло достаточно много времени, и молодые читатели, скорее всего, не знают, о ком идет речь, необходимо дать небольшую справку.

Александр Николаевич Яковлев (очень не хочется называть этого субъекта по имени-отчеству, но один раз для полноты сведений придется). Фигура, широко известная в горбачевские времена. Личный друг Горбачева (два сапога – пара) и, какое-то время, по сути, второй человек в партийной иерархии. Диапазон оценок этой личности был очень широк. Сторонники горбачевщины зачастую льстиво именовали его «идеологом перестройки». Противники находили для него массу не столь благостных эпитетов, из которых автору этих строк запомнился уж не помню кем высказанный – «Хромой Бес» или «Колченогий Бес».

Авторы определений, подобных последним, явно склонны были демонизировать фигуру Яковлева, представляя его как некоего зловещего Мефистофеля, выносившего дьявольский план уничтожения СССР и социализма и неутомимо претворявшего его в жизнь.

На самом деле фигура Яковлева, конечно, зловеща и отвратительна, но вовсе не из-за какой-то сверхъестественной мощности его злой воли. Подобно своему подельнику Горбачеву, Яковлев был самым обычным моральным отребъем – предателем своей страны, вовсе не отягощенным каким-то излишне изощренным интеллектом. Его подноготную еще в 1991 году раскрыл тогдашний председатель КГБ Крючков, рассказавший, что Яковлев давно является так называемым «агентом влияния», выполняющим указания западных спецслужб. Надо сказать, что и сам Яковлев не особенно старался опровергнуть эти обвинения, благо к тому времени страна, против которой он работал, уже находилась на краю пропасти, и опасаться ему стало нечего.

Разумеется, дать в двух-трех абзацах сколько-нибудь полную характеристику фигуры Яковлева невозможно – это тема потянет на весьма пухлый том, если не на несколько. Я напомнил об этом моральном уроде лишь постольку, поскольку с его именем действительно тесно связано начало событий, приведших Латвию туда, где она находится сейчас, а меня и многих наших читателей – к лишению гражданских и политических прав.

Перенесемся ненадолго в Латвию конца 80-х годов. Из Москвы была дана отмашка, и над Латвийской ССР постепенно задул ветер перемен. Латышская интеллигенция вдруг ощутила непреодолимое желание помочь любимой партии в проведении преобразований в стране. Писатели, художники, журналисты и мастера народных промыслов были готовы жизни не пожалеть, но воплотить в жизнь политику перестройки. Единственное, что тревожило и не давало покоя начавшей пробуждаться национальной интеллигенции – примет ли родная партия ее помощь в нелегком деле обновления социализма? Не оттолкнет ли протянутую руку помощи, не погасит ли искренний порыв борцов за счастье и лучшую жизнь для людей Советской Латвии?

1–2 июня 1988 года состоялся пленум правления Союза писателей Латвийской ССР с участием руководителей других творческих союзов и приглашенных «экспертов». Позднее этот пленум вошел в историю просто как пленум творческих союзов. Итогом двухдневного творчества стала достаточно объемная резолюция, ставшая своего рода манифестом «светлых сил». Она содержала весьма радикальные требования: Латвийская ССР должна была обрести «реальный суверенитет» с латышским языком в качестве единственного государственного. Формально оставаясь в составе СССР, она должна получить независимое представительство в ООН, собственные военные формирования с командованием на латышском языке, экономическое самоуправление и право запрещать иммиграцию из других республик СССР. Как верно отмечали многие исследователи, удовлетворение этих требований означало бы реальное отделение Латвии. И мысль о том, что она при этом остается в составе СССР, есть видимость, создающая некую благопристойность. Резолюция была опубликована почти всеми газетами республики (автор этих строк, например, впервые прочел ее в рижской городской газете «Ригас Балсс») и вызвала некоторую напряженность в обществе.

28 июня – 1 июля 1988 года в Москве состоялась 19 всесоюзная партийная конференция. Я упомянул о ней в основном потому, что название этого мероприятия на какое-то время приобрело значение некоей священной формулы для деятелей национального пробуждения. Пусть молодые читатели не удивляются, но основной целью создания Народного Фронта Латвии осенью 1988 года было провозглашено именно всемерное воплощение в жизнь решений 19 партийной конференции. Да и само движение чуть ли не официально именовалось «Народный фронт в поддержку перестройки».

Впрочем, до создания народного фронта было еще достаточно далеко, и назвать обстановку июля – августа 1988 года в республике драматичной, значило бы сильно покривить душой. Да, в 1987 году были попытки организовать антисоветские акции у памятника отечеству и свободе, но никакой видимой массовой поддержки у латышского населения они не нашли – ведь тогда еще не было уверенности в том, что руководство страны даст добро на подобные действия, соответственно, не было уверенности в их безнаказанности. Поистине массовым национальное движение стало несколько позже, когда с санкции Москвы его участникам была гарантирована не только безопасность, но и безнаказанность, а также государственная поддержка. А летом 1988 года… Была кампания в латышской прессе против строительства метро в Риге, было еще несколько кампаний размахом поменьше, была, наконец, уже упоминавшаяся резолюция пленума творческих союзов, но в целом никаких серьезных признаков обострения ситуации пока не наблюдалось, и достаточно было проявления малейших признаков воли и решительности со стороны государственных и партийных органов, чтобы такого обострения вообще не произошло. Но предатели в Москве уже вовсю делали свое дело…

8 августа 1988 года в Ригу прибыл член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС А.Н.Яковлев. Прибыл он, согласно официальной трактовке, для обсуждения важнейших задач по выполнению решений 19 Всесоюзной партийной конференции, июльского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС. Как сообщила газета «Правда», проблемы социально-экономического развития Латвии, нравственного обеспечения перестройки, интеллектуализации общественной жизни явились предметом встреч и бесед с трудящимися Латвии. 10 августа в ЦК Компартии Латвии состоялась беседа с членами бюро ЦК Компартии Латвии, а также с партийным активом Латвии, где с речью выступил Яковлев. Секретарь ЦК КПСС встретился с представителями творческой интеллигенции республики, выступил перед руководителями республиканских средств массовой информации. Он ознакомился с экспозицией мемориального Музея-памятника латышских Красных стрелков, посетил Домский концертный зал. Секретарь ЦК КПСС возложил цветы к памятнику В.И.Ленина. Цветы были возложены и к Вечному огню на братском кладбище и к могиле великого латышского поэта Я.Райниса (Правда. 1988, 11 августа).

В день прибытия визитер возложил цветы к памятнику Ленину и имел беседу с членами бюро ЦК Компартии Латвии. 9 августа высокопоставленный гость посетил агрофирму «Марупе» в Рижском районе, а во второй половине дня посетил Мемориальный музей-памятник латышским стрелкам и встретился с ветеранами революции. Ближе к вечеру Яковлев посетил Братское кладбище и кладбище Райниса, возложив цветы к вечному огню и на могилу поэта. А вечером в помещении театрального музея состоялась встреча Яковлева с представителями творческой интеллигенции республики. 10 августа с утра Яковлев посетил Рижское производственное объединение «Страуме» и пообщался с руководством предприятия и рабочими. Затем путь визитера лежал в телевизионный комплекс на Закюсала, где он встретился с руководителями республиканских средств массовой информации. И, наконец, в Доме политического просвещения ЦК КПЛ Яковлев встретился с партийным активом Республики и выступил с докладом. 11 августа Яковлев улетел из Риги в Литву, чтобы продолжить свой вояж.

В Литовской ССР Яковлев находился с 11 по 13 августа. Как совершенно серьезно писала газета «Правда», во время его пребывания в Литве состоялся откровенный обмен мнениями по вопросам дальнейшей демократизации общественной жизни, выполнения приоритетных социально-экономических задач, осуществления программы политических преобразований, выработанной XIX партконференцией. В Академии наук Литовской ССР Яковлев встретился с учеными республики, в Вильнюсском дворце работников искусств – с представителями творческих союзов Литвы; состоялась беседа с членами и кандидатами в члены бюро ЦК Компартии Литвы. Секретарь ЦК КПСС побывал на Вильнюсском тепличном комбинате, пригородном коллективном садоводческом хозяйстве; совершил поездку в город Тракай, ознакомился с экспозицией Вильнюсского музея прикладного искусства. В Вильнюсе Яковлев возложил цветы к памятнику В.И.Ленина. Цветы также были возложены к Вечному огню мемориала на Антакальнском кладбище, к памятнику одного из основателей и руководителей Компартии Литвы В.Мицкявичюсу-Капсукасу и памятнику классика литовской советской литературы П.Цвирке. 12 августа состоялась встреча А.Н.Яковлева с партийным активом Литвы, на которой он выступил с речью (Правда. 1988, 13 августа).

Уже упомянутый И.Фроянов в своей книге отмечает: «Внешне, как видим, все благопристойно: посещения, встречи, беседы на актуальные темы, выступления и речи по злободневным вопросам, ритуальное возложение цветов, подчеркивающее любовь визитера к "вождю мирового пролетариата", скорбь по погибшим на войне, почтительное отношение к выдающимся деятелям национальных культур братских республик. Но это – обманчивая внешность, за которой скрывалось нечто иное, в чем убеждаемся, обратившись, помимо стилизованных и трафаретных газетных известий, к другим источникам, в частности к мемуарам Горбачева.

Бывший генсек вспоминает: "В начале августа 1988 года я рекомендовал ему (Яковлеву. - И.Ф.) поехать в Прибалтику, надеясь, что это поможет лучше понять, что там происходит. Яковлев высказался за то, что нам не следует выступать с позиции осуждения народных фронтов; хотя там есть всякие силы, нужно сотрудничать с ними. В Прибалтику полезно съездить Рыжкову (тогдашний глава правительства СССР – С.М.), поскольку недовольство связано прежде всего с нерешенностью экономических вопросов. Деятельность союзных министерств воспринимается как колонизаторская. Целесообразно направить в республику председателя Комитета государственной безопасности и министра внутренних дел, чтобы на месте разобраться, как действуют подведомственные им органы, насколько их деятельность адекватна политике перестройки. Подытоживая, Яковлев заверил, что все «прибалты за перестройку, за Союз». Этот оптимизм успокаивал, но показался мне чрезмерным. Первые признаки опасности, угрожавшей Советскому Союзу, я почувствовал именно тогда. Правда, всего лишь как симптом, как один из вариантов развития событий, который мы в состоянии исключить" (Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 510-5 П.).»

Оставим в покое предчувствия Горбачева, который в данном случае пытается строить из себя олигофрена, не понимавшего, дескать, без разъяснений со стороны, что творится на окраинах вверенного ему государства. Считать Горбачева умственным титаном действительно было бы смешно, но суть событий в Прибалтике была вполне доступна понятию самого среднего субъекта, не говоря уже о человеке, имевшем какой-никакой, но опыт государственно-политической деятельности.

Вернемся к Яковлеву. «Хотел того Горбачев или нет, - продолжает И.Фроянов, - но неприглядная роль Яковлева проступает у него достаточно отчетливо. Чего стоит одно заверение "прораба" насчет того, что "все прибалты за перестройку, за Союз". У нас нет опасений за точность передачи Горбачевым слов Яковлева, поскольку тот расточал аналогичные "успокоительные" слова и в других местах. Так, выступая в декабре 1988 года в издательстве "Наука", Яковлев говорил: "Я не вижу ничего страшного в движениях народных фронтов в Прибалтике... там ведь много конструктивного. Есть там люди, которые говорят, что надо отделиться от Советского Союза. Но их мало. Большинство понимают, что это совершенно нереально".

Итак, еще в декабре 1988 года товарищ Яковлев всерьез пытался кого-то убедить в том, что народные фронты в Прибалтике не являются сепаратистами, с ними можно и нужно сотрудничать. А ведь это происходило уже после поездки Яковлева в Латвию и Литву…

Для того, чтобы обвинения в адрес Хромого беса не выглядели слишком голословными, достаточно заглянуть в материалы его уже упоминавшегося визита в Латвийскую ССР. Отчеты и стенограммы встреч публиковались в газетах, а чуть позже были изданы отдельной брошюрой латвийским издательством «Авотс». И хотя материалы многих встреч Яковлева в Риге давались по сокращенным стенограммам, содержания брошюры вполне хватит для того, чтобы убедиться в правоте тех, кто увязывает посещения Яковлевым Латвийской ССР и организационное оформление сепаратистских движений.

Предварительно стоит заметить, что попытки зарождения так называемого народного фронта начались до приезда Яковлева, но особого успеха не имели. Были какие-то сходки и петиции, но особого продвижения процесса не наблюдалось. Будущие почитатели легионеров-эсэсовцев ждали каких-то движений от центрального руководства.

Уже на первых встречах с московским визитером началось робкое прощупывание ситуации. Во воремя встречи на агрофирме «Марупе» первый секретарь Лиепайского райкома А.Чепанис в своем выступлении сказал «Сейчас, в период подготовки к выборам... в республике рассматривается вопрос о создании Народного фронта. В определенных кругах началась открытая политическая борьба...».

Яковлев сделал вид, что пропустил сказанное мимо ушей. Во всяком случае, в его ответном слове никаких комментариев на данный счет не было.

Тему развил директор агрофирмы «Адажи» А.Каулс «...Мы не разбиваем противников перестройки, - заявил он,- и идем на несовершенные решения. Появляются разные неформальные организации, демократический фронт, чтобы через них народ мог воздействовать на перестройку...» Яковлев в ответном слове пораспинался на тему о необходимости децентрализации, а «фронтовой» вопрос снова никак не комментировал.

Чуть отвлекшись от основной темы, вспомним, что на встрече с московским гостем многие люди пользовались возможностью высказать наболевшее, пожаловаться на серьезные недуги советского общества. Председатель Краславского РАПО (Районное Агропромышленное объединение – С.М.) А.И.Орлов рассказал о нелегких трудовых буднях краслвавских колхозников, и, в самом конце, окончательно осмелев, поделился самым больным. Это больное стоит того, чтобы его сегодня процитировать: «Далее. О личной заинтересованности человека труда. Деньги есть сегодня у многих колхозников, только купить нечего». Что оратор подразумевал под словами «нечего купить» выяснилось в следующем же предложении. «Почему бы, - развивал свою мысль председатель, учитывая рост престижа села, не отдать ему сегодня 80 процентов рыночного фонда на легковые автомобили? Вот мы на район получили всего восемь «Жигулей», а хотят тысячи. У нас на счетах в сберкассе 65 миллионов рублей. Вот и получается: заработал на селе деньги, а потом подается в город...».

Даже не знаю, стоит ли сейчас как-то комментировать проблему, мучившую латгальских колхозников во времена советского тоталитаризма... Впрочем, каждый, кто в курсе нынешнего состояния села в Латвии вообще и в Латгалии в частности, согласится со мной – что-что, но проблема «как потратить имеющиеся большие деньги» на сегодняшний день абсолютно неактуальна для латгальских селян. Желающие могут зачислить это в актив Яковлеву и здешним деятелям, которых московский гость спустил с цепи...

Встреча Яковлева с представителями творческой интеллигенции республики, судя по стенограмме выступлений, ничего особо нового не выявила. Председатель правления союза писателей Я.Петерс вкратце и несколько смягченно (но не очень) доложил визитеру об основных положениях упомниавшейся резолюции пленума творческих союзов – о желании, чтобы Латвию приняли в ООН, о возможности запрещать миграцию из других республик СССР, о необходимости государственного статуса латышского языка. Естественно, не обошлось без клятвенных заверений «мы все коммунисты, мы все-интернационалисты», «никакого национализма мы тут не творим, и он нам чужд» и т.п.

Академик Академии наук Латвийской ССР Я.Страдинь начал с жалобы на то, что «творческую активность снижает хроническое отсутствие кофе, столь традиционного для Прибалтики 20 века», после чего почти сразу же порадовал гостя тем, что «латышский народ, кажется, снова поверил в партию, ее руководителей». Далее шли традиционные велеречия, характерные для того периода времени – о вере в перестройку и прочее. Закончил известный и сегодня академик на мажорной ноте – «латыши – интернационалисты, они не подведут перестройку».

Поэтесса Людмила Азарова, как водится, своими завываниями об уникальности Латвии и латышского народа переплюнула даже самих латышских творческих работников – пламенных интернационалистов. Рассыпавшись в панегириках уникальному народу и уникальному языку, под конец своего спича поэтесса вконец растревожилась: «Когда в трамвае или другом общественном месте латыша называют фашистом, мне хочется не только вступиться тут же на месте, но и что-то сделать, чтобы избавиться от этой жуткой болезни». ...Все-таки есть определенный кайф, когда читаешь те или иные слова, зная, что произошло в следующие пятнадцать лет... Азарова и ей подобные должны были давиться своими тогдашними речами как минимум каждое 16 марта, когда по Риге шествуют ветераны – эсэсовцы, а на самом деле значительно чаще…

Вернемся к нашей теме. Читать сейчас большинство тогдашних выступлений творческих деятелей и смешно, и скучно. Но одно выступлении нельзя не вспомнить, ибо в нем была, пожалуй, впервые на столь солидном уровне озвучена идея, положенная позже в основу нацистского режима. Широко известный в узких местных кругах прозаик Албертс Бэлс подошел к делу хитро – он начал свою речь издалека, вспомнив одного своего якобы знакомого крестьянина, который, дескать, не имеет высшего образования, но при этом мыслит логически. Рассказывая о своем разговоре с этим думающим крестьянином, Бэлс незаметно подошел к очень важной теме. Цитирую его слова: «Тогда мы начали говорить о такой теме, как гражданство. Что такое гражданство? Парадокс, что у нас в республике нет закона о гражданстве. Человек, который приезжает, как будто автоматически становится гражданином республики. После 40-го года не было ни одного декрета о предоставлении кому-то гражданства. Считаю, что граждане республики только те люди, невзирая на национальность, которые на лето 40-го года имели латвийские паспорта. Остальные – только жители республики. Значит, говорит крестьянин, если будут выборы, надо сделать так, чтобы голосовали только граждане, а жители пусть живут, пусть всеми благами пользуются, но голосовать и быть выбранными – это все-таки в правовом государстве нельзя. Вот такое мнение есть. И я думаю, что надо об этом подумать, обсудить это всем миром, потому что проблема очень важная, очень существенная».

Вдумаемся в то, что было сказано и в какой ситуации это было сказано. Члену Политбюро ЦК КПСС, то есть, одному из лидеров СССР в широкой аудитории в лицо говорится примерно следующее – мол, есть тут такое мнение, что нам надо похерить Конституцию страны и лишить гарантированных Конституцией гражданских прав сотни тысяч человек. Как Вы полагаете, товарищ член высшего руководства СССР, стоит нам над этим подумать и обсудить всем миром? Думаю, всем понятно, каким в такой ситуации должен быть ответ любого нормального политического лидера. Он должен быть быстрым, четким и недвусмысленным. Ибо существуют ситуации, когда отсутствие резкого, четкого и грозного «нет», по сути, означает «да»...

Итак, идея, глубоко в душе очень близкая многим представителям титульной нации, была озвучена. Творческие работники в напряжении ждали реакции Яковлева. Но тот не спешил отвечать безымянному крестьянину. Он не стал сразу отвечать даже тогда, когда взял слово после всех выступивших. Вволю пораспинавшись о том, что слово перестройка вошло в жизнь, и о том, что перестройка – явление нравственное, Яковлев все-таки решил отреагировать на прозвучавшее. Дословно его реакция выглядела так: «...Когда ставят вопрос, кого считать гражданином – то ли живущего с сорокового года, то ли поселившегося пять лет назад, и давать ли ему право участвовать в выборах, то, извините, я чего-то не понимаю.

Вот, допустим, Сергей Павлович Залыгин (известный в то время литератор – С.М.) приедет сюда, и вы возьмете – это я так, гипотетически говорю – да и лишите его права голосовать. Это что, разве демократично? Да вы, наверное, проголосуете всей Латвией за то, чтобы дать ему такое право. Так ведь, да?»

«Если он подаст прошение» - подал реплику хитромудрый прозаик Бэлс.

«Нет, товарищи» – один из руководителей СССР мягко, по-отечески, журил шалунишику, предложившего лишить конституционных прав сотни тысяч граждан СССР. «Здесь существует очень тонкая линия между тем, где национальное, которое надо поддерживать всячески, всячески развивать, и его возможным перерастанием во что-то другое, в некую исключительность, обособленность, изоляционность. Этот деликатный момент тоже, между прочим, нравственный. Не спутал бы он нас, не ослепил, не принизил. Все время ловлю себя на мысли, что в том момент, когда мне покажется, что я, как русский человек, имею право хоть на какое-то превосходство, я перестану считать себя человеком, ибо тут кончается человек».

Что можно было понять из этого полубреда? Я в то время, читая стенограмму встречи, понял только то, что лишать или не лишать меня гражданских прав, по мнению Яковлева – вопрос деликатный и дискуссионный, если только я не Сергей Павлович Залыгин... А уж при чем тут какое-то «превосходство русского человека» когда речь идет о лишении именно русских людей гражданских прав – вообще известно одному Богу и самому оратору…

Думаю, одного приведенного эпизода вполне достаточно для того, чтобы развеять любые сомнения относительно целей и намерений Яковлева.

Снова немного отвлечемся. При встрече на заводе «Страуме» речь шла, в основном, об экономических вопросах. Открыто, не боясь, обсуждались все, в том числе и негативные явления советского общества. Бригадир токарей поделился своей бедой – получая, как и все работающие на предприятии специалисты широкого профиля, до 500 рублей в месяц, он вполне может позволить себе купить хороший импортный костюм за 300 рублей, но не всегда можно найти такой костюм в магазине...

Вспомним еще раз о проблемах латгальских колхозников. Как видим, жизнь рижских рабочих при проклятом совке тоже не была усыпана розами – серьезные проблемы имелись и них. И, снова заметим, сейчас подобных проблем оставшиеся немногочисленные рижские рабочие не знают. Еще одна заслуга Яковлева и его присных…

…Директор завода «Страуме» тоже не скрывал от выского гостя серьезности положения. Производство надо развивать, обновлять. Нужно добиться, чтобы каждые два-три года ставить на конвейер новое изделие, но пока это не получается. Хотя кое-что, конечно, делается... Чистая прибыль завода за год составила пять с половиной миллионов рублей, большая часть из них пойдет на техническое перевооружение, на жилищное строительство. В текущем году завод сдает детский сад на 287 мест, в следующем – закладывает 120-квартирный дом, буднично упомянул директор. Есть у завода и свой пионерлагерь на 120 мест. Там отдыхают дети из Германской Демократической Республики, родители которых работают на родственном предприятии, с которым у завода прямые связи, в свою очередь дети работников завода ездят на отдых в ГДР... На продукцию предприятия стопроцентный дефицит, она моментально расхватывается на ярмарках и в магазинах, поставляется за границу – в страны СЭВ и не только туда... Срочно требуется реконструкция предприятия для увеличения выпуска товаров народного потребления...

Давно уже нет завода «Страуме», разделившего судьбу многих предприятий, когда-то бывших законной гордостью латвийской индустрии. Исчезла, собственно, и сама латвийская промышленность как таковая, соответственно, исчез источник заработка десятков тысяч людей. Впору удивиться, к решению сколь многих проблем приложил руку «идеолог перестройки»… На собрании партийного, советского идеологического актива республики высокий гость сделал доклад. Люди, управлявшие республикой, наверное, ждали от представителя руководства страны указаний и четких ориентиров – как действовать в складывающейся непростой ситуации, а многие представители титульной нации, лелеевшие свои не очень красивые глубинные чаяния, старались из выступления гостя понять – есть ли хоть маленькая надежда на осуществление этих чаяний. И те и другие вынуждены были слушать наукообразный словесный понос, расцвеченный оборотами, столь же высокопарными, сколь и бессмысленными.

«Общество оказалось облученным аморальностью – в экономической, политической и духовной сферах. Антисанитария догматической интерпретации марксизма продолжала губить творческую мысль. Дъявольское копыто Люцифера не оставляет попыток вытаптывать побеги свежих мыслей», - распинался московский гость. «Таковы издержки реформизма, не оплодотворенного последовательной революционной практикой... Мы с вами не вправе допустить, чтобы исторические возможности революционных преобразований тормозились мертвящим бездействием, суетливым пенкоснимательством или спекулятивным мазохизмом... Жизнь по соответствию идеала и поступка должна стать правилом, привычкой, а не уделом душеспасительных нравоучений, ...высшие критерии социалистического гуманизма – не абстрактные истины для учебников по философии, а необходимые мерки конкретного действия». «Ритуал – это лишь видимость веры, полярность слов и дел – злоемкий факт» - не унимался «идеолог перестройки». «Умертвив принципы социалистического гуманизма катком извращенной классовости... мы тем самым затормозили путь в будущее, а в вакуум, как известно, дороги нет... Авторитарностью, как танками, давили всякое творческое шевеление... Запутались в диссертационных лабиринтах наукообразности, возведенных на монолитных глыбах догматизма».

И так далее, и тому подобное. И ведь эта речь, которая, наверное, была бы излишне вычурной даже для состязания в риторике или для отвлеченного философского диспута, была прочитана людям, которым крайне необходимы были конкретные указания и ориентиры. Но нельзя сказать, что доклад совсем не содержал никаких ответов на невысказанные вопросы. Во-первых, в той ситуации отсутствие четких и ясных ответов уже само по себе было ответом. Во-вторых, московский гость в своем шедевре ораторского искусства все-таки нашел место для того, чтобы отметить необходимость «децентрализации», «реальной самостоятельности республики» и т.п.

Пожалуй, единственное место в докладе, где нельзя не признать абсолютную правоту и прозорливость чтеца, гласит: «Начатое после апреля 1985 года будет в любом случае определять нашу жизнь на десятилетия вперед». Не соврал, мерзавец…

Чтобы ободрить сомневающихся титульных деятелей, Яковлев завершил доклад мажорным финальным аккордом: «Менее всего хотел бы выступить здесь в какой-то поучающей роли. Не сомневаюсь, что коммунисты республики сумеют правильно разобраться во всех тонкостях своих дел. Все сказанное – лишь итог размышлений о ходе перестройки, о сложностях этого процесса, о том, как много предстоит сделать, решить во всех сферах жизни».

Достойное завершение достойного доклада. Маловнятный лепет вместо необходимых четких и конкретных оценок, полунамеки на возможность и необходимость «реальной самостоятельности», и в конце почти что прямое указание – разбирайтесь, дескать, сами – указывать вам не стану. В принципе, для тех, кто понимал ситуацию, все было уже почти что ясно. Но для пущей уверенности гостю следовало задать конкретный вопрос на публике. И он был задан. «Как Вы относитесь к Народному фронту в поддержку перестройки, созданному в Эстонии, Ленинграде и других местах?..»

Ответ Яковлева зафисксирован в стенограмме. «...Как я отношусь? Если действительно это в поддержку перестройки, то пожалуйста...Если дело нам предложат и вместе с нами будут делать, так аплодировать надо, надо спасибо сказать. А заранее взять и оттолкнуть – это легче всего. Надо аккуратно подходить, с пониманием. Ведь это же наши люди, советские люди, коммунисты в том числе. Вот вместе и надо разбираться...»

И еще вопрос «Ваше впечатление от встречи с представителями творческой интеллигенции?» Ответ Яковлева. «Очень хорошее впечатление. Разумная, мыслящая часть вашего общества. У меня такое впечатление, товарищи».

Вспомним прозаика Бэлса и высказанное им мнение. И оценим по достоинству впечатление Яковлева о творческой интеллигенции, публично высказанное им. Дело было сделано. Хромой Бес подал знак, который правильно поняли те, кому этот знак предназначался.

После отъезда Яковлева работа по созданию народного фронта, которая до того не имела особого размаха, резко набрала обороты. К процессу активно подключились как те самые творческие работники, здравомыслие которых так высоко оценил Яковлев, так и значительная часть партийного и госаппарата. Достаточно сказать, что подготовительные мероприятия и сам учредительный съезд НФЛ широко освещались в государственной прессе и на государственном телевидении (учредительный съезд вообще транслировался по радио и телевидению в полном объеме). И процесс пошел. Впрочем, это тема уже другого рассказа…

Вернемся к книге И.Фроянова и приведем из нее обширную цитату. «В рассказе М.С.Горбачева привлекает внимание одна довольно любопытная деталь: Яковлев, побывавший в Прибалтике до учреждения там народных фронтов, призывает не осуждать их, а сотрудничать с ними. Создается впечатление, что он знал о скором оформлении этих политических объединений. Можно предположить, что Яковлев, посетив республики Балтии, после соответствующих консультаций с "прибалтами", выдержанных в духе "сотрудничества", в качестве представителя высшего руководства страны и доверенного Горбачева дал "добро" на формальное учреждение народных фронтов, ободрив тем самым "отделенцев", т.е. подтолкнул прибалтийские республики к выходу из Союза. Как и следовало ожидать, народные фронты очень скоро превратились "в самые настоящие движения за независимость"... Вклад Яковлева в этот деструктивный процесс не подлежит сомнению. "Именно Яковлев, - утверждает весьма осведомленный В.А.Крючков, - сыграл едва ли не решающую роль в дестабилизации обстановки в Прибалтике... В Прибалтийских республиках он всячески поощрял националистические, сепаратистские настроения, однозначно поддерживал тенденции на их отделение».

В связи с поездкой Яковлева в Литву особый интерес представляют наблюдения генерал-майора В.С.Широнина, проработавшего более 30 лет в органах государственной безопасности СССР, а затем Российской Федерации. Опытный кадровый контрразведчик, располагающий огромной и достоверной информацией, Широнин в последний период своей чекистской деятельности занимался "аналитической работой, связанной с угрозами безопасности страны", а также с действиями, "направленными на развал Советского Союза". По роду службы ему в 1990-1991 годах пришлось бывать в Прибалтике и видеть все, что там происходило. О посещении Яковлевым Литовской ССР он пишет так: "В августе 1988 года в Литву прибыл с визитом секретарь по идеологии ЦК КПСС Яковлев. Он встретился там с лидерами нарождавшегося движения так называемых „народных фронтов" Прибалтики и, видимо, убедившись, что их основной целью является отделение от Советского Союза, повел двойную игру. Гласно он произносил речи о дружбе народов, говорил о том, какую славу снискали по всей стране поэма Межелайтиса „Человек", монумент Иокубониса „Скорбящая мать", фильмы Жалакявичюса, театр Баниониса в Паневежисе, Литовский камерный театр, режиссер Некрошюс... – всех перечислил, никого и ничего не забыл. Негласно же как опытный, хорошо проинструктированный наставник растолковывал ученикам этих „фронтов" стратегию и тактику достижения поставленной ими цели. В.Н.Швед, бывший секретарь временного комитета ЦК компартии Литвы, был совершенно прав, когда на одном из партийных Пленумов заявил, что Яковлев практически дал идейно-теоретическое обоснование процессам, приведшим республику к январю 1990 (?) года, когда на улицах Вильнюса пролилась кровь (Широнин В.С. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996. С. 183). Ведь именно Яковлев первым поддержал сепаратистские настроения „Саюдиса", - а что это за организация и какую антироссийскую направленность она имеет, сегодня уже окончательно прояснилось. На встречах с представителями интеллигенции, на собрании республиканского актива он в ходе той поездки по Литве откровенно подстрекал националистические настроения, фальсифицировал ленинские высказывания по национальному вопросу. После визита Яковлева в Литву „Саюдис", положение которого до этого было весьма неопределенным, почувствовал, что его делают главной политической силой. Лидеры „Саюдиса" взбодрились и сразу открыто объявили, что их цель – разрушение советской империи. С подачи и благословения Яковлева саюдистами в Литве был развязан моральный террор против всех пророссийски настроенных граждан. Мне в те дни неоднократно приходилось выезжать в служебные командировки в страны Балтии, где не по дням, а по часам нарастала разведывательно-подрывная деятельность иностранных спецслужб и агентуры" (Там же С.204-205; см.также: Ш и р о н и н В.С. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М, 1997. С. 172-173). Знал ли Горбачев об активной враждебной работе иностранных спецслужб? Конечно, знал, поскольку соответствующая информация по линии КГБ ложилась ему на стол. (Широнин В.С. Под колпаком контрразведки... С. 183). И он бездействовал. Почему? К ответу на данный вопрос подводит В.С.Широнин: "Сегодня еще преждевременно раскрывать ставшие известными советской контрразведке данные о подготовке драматических событий, об их планировании. Но одно могу сказать со всей определенностью: дело это было настолько сложным и срочным, что в одиночку западные спецслужбы здесь не справились бы. Нужна была какая-то координация действий с московским руководством. Тут, знаете, как в бейсболе: один подбрасывает мяч, а другой бьет по нему битой" (Там же. С.220, см.также: Ш и р о н и н В.С. КГБ - ЦРУ.. .С. 178).

Все это дает основание предположить, что Горбачев поддерживал Яковлева в его прибалтийской интриге. Можно с большой степенью вероятности сказать еще определеннее: Яковлев действовал по поручению Горбачева».

Закончим цитирование. Вспомним отчеты о встречах Яковлева в Латвийской ССР. Вспомним слова местных деятелей и реакцию Яковлева на эти слова. И сами оценим, правы или неправы процитированные в данной статье оценки деятельности сего малоуважаемого субъекта.

В современных латвийских источниках, естественно, не выпячивается значение визита Яковлева в Латвийскую ССР, ведь в противном случае вся мифологическа концепция о стихийном и массовом народном движении, закалившемся в непрерывной борьбе с имперскими замашками центра, летит ко всем чертям. Но значение этой поездки тем не менее прекрасно понимают. В изданной в 1996 году хронике событий в Латвии за 1985-1996 годы, визит охарактеризован так. «8-13 августа. Визит в Латвию члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева. Он поддерживает стремление к либерализации».

Оценим изящество изложения. Либерализация по-латышски привела сотни тысяч живших в Латвии людей, в том числе и автора этих строк, к лишению гражданских прав и невиданному нигде в мире статусу «негражданина». К мемориалам эсэсовцам и ежегодным торжественным шествиям недобитых в свое время ветеранов этой почтенной организации. К лишению наших детей права на образование на родном языке. И еще ко многим другим, не менее веселым вещам. Давайте не будем забывать, какова в этом всем заслуга Александра Яковлева.

Идеолога перестройки.

Официальная справка члена ЦК

Яковлев Александр Николаевич (р. 02.12.1923),
член партии с 1944 г., член ЦК с 1986 г. (член ЦРК в 1971-1976 гг.), член Политбюро ЦК с 26.06.87 г. (кандидат с 28.01.87 г.), секретарь ЦК с 06.03.86 г.
Родился в дер. Королеве Ярославского района Ярославской области. Русский.
В 1946 г. окончил Ярославский государственный педагогический институт им. К. Д. Ушинского, в 1960 г. - Академию общественных наук при ЦК КПСС, в 1957-1958 гг. учился в Колумбийском университете (США). Доктор исторических наук (с 1967 г.), член-корреспондент АН СССР (с 1984 г.).
В 1941-1943 гг. в Красной Армии.
С 1946 г. на партийной и журналистской работе в Ярославской области.
В 1953-1956 гг. и 1960-1973 гг. в аппарате ЦК КПСС: с 1965 г. первый зам. зав. Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР, первый зам. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС.
В 1973-1983 гг. посол СССР в Канаде.
С 1983 г. директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.
В 1985-1986 гг. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС.
С 1986 г.секретарьЦК КПСС, одновременно с 1990 г. член Президентского Совета СССР и с 1988 г. Предс. Комиссии ЦК КПСС по вопросам международной политики.
Депутат Верховного Совета СССР 11 созыва.
Народный депутат СССР с 1989 г.

Примечания:

Иуда из Ярославля

История знает не так уж много удивительных перевоплощений. Еврей Савл, ярый гонитель христиан, стал апостолом Павлом. Киевский князь Владимир, так любивший погулять в молодости (даже жен у него было пять), после крещения превратился в целомудренного и богобоязненного правителя. Не менее резкая и невероятная метаморфоза произошла уже в наше время с академиком Александром Яковлевым. Одна часть его жизни (верный ленинец) настолько непохожа на другую (отец русской демократии), словно в некий прекрасный день этого человека подменили инопланетяне…

«Советский» период

Будущий идеолог горбачевских реформ появился на свет 2 декабря 1923 года в деревне Королево Ярославской области. Крестьянское происхождение открыло Яковлеву дорогу в партию большевиков, куда он и вступил молодым лейтенантом, досрочно демобилизованным с фронта. В 1946 году, отказавшись от карьеры сельского учителя, Александр Яковлев, выпускник Ярославского педагогического института, выбирает многотрудную стезю партийного работника. Он становится инструктором Ярославского обкома КПСС. Молодой человек трудится по-сталински, с огоньком, и за проявленное рвение его отправляют в Высшую партийную школу. Успешно окончив ее, Яковлев становится заведующим отделом школ и высших учебных заведений Ярославского обкома КПСС, а в 1951 году получает должность секретаря в этом самом обкоме.

Вскоре и в Москве узнают о способном молодом аппаратчике. Яковлева переводят в столицу инструктором отдела пропаганды ЦК КПСС. Начинается новый успешный период карьеры, которую ему удается сочетать с научными занятиями. В 1957 году Яковлев становится аспирантом Академии общественных наук при ЦК КПСС. Предмет его научных увлечений – агрессивная империалистическая политика США. В 1960-м, защитив кандидатскую "Критика американской буржуазной литературы по вопросу внешней политики США 1953-57 гг.", Яковлев становится заведующим сектором отдела пропаганды. В июле 1965 года он поднимается на действительно головокружительную высоту - становится первым заместителем заведующего отделом пропаганды ЦК. Соответствующее назначение подписывает новый генеральный секретарь Брежнев, который имел слабость к бывшим фронтовикам, «толковым грамотным ребятам» и всем «верным ленинцам».

В 1967 году Яковлев защищает докторскую диссертацию – и опять на тему «лживых буржуазных доктрин». Дальнейший послужной список Яковлева очень выразителен: первый заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС, чрезвычайный и полномочный посол в Канаде, директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1984 году Яковлев становится член-корреспондентом АН СССР, в 1984-м – депутатом Верховного Совета СССР. Вскоре он встает во главе отдела пропаганды ЦК КПСС. Спустя годы, в интервью «Российской газете», Яковлев не без доли самолюбования скажет о том времени временах: «Я занимал высокие посты в партийной иерархии, пользовался спецпайками, спецсанаториями, у меня было все, вплоть до поварихи и уборщицы. Обеспечивал меня этими "прелестями жизни" КГБ. Было время, когда меня пугала собственная власть: я мог решать, освободить человека или посадить, - это был вопрос одного телефонного звонка».

В 1984 году, буквально за несколько месяцев до перестройки, выходит книга Александра Яковлева, главный труд всей его советской жизни: «От Трумэна до Рейгана». В этой работе Яковлев не оставляет камня на камне от идеологии агрессивного североамериканского монстра. На четырехстах страницах США предстают как поистине чудовищный феномен, средоточие всемирного зла. (Во многом книга навеяна личными впечатлениями от Америки: в конце 1950-х Яковлев стажировался в Колумбийском университете США и был глубоко шокирован античеловечным капиталистическим укладом.) Книгу в Советском Союзе издают стотысячным тиражом, ее благосклонно встречает партийная общественность…

К концу своего «советского» периода Яковлев (в числе прочих наград) имеет ордена Октябрьской Революции, Красного Знамени и Дружбы Народов, орден Красной Звезды и три ордена Трудового Красного Знамени.

«Антисоветский» период

При Горбачеве Яковлев достигает пика своей карьеры. Он становится заведующим Отделом пропаганды и – еще через пару лет - членом Политбюро ЦК КПСС.

В 1985 году Александр Яковлев - с согласия генсека – начинает назначать редакторов "перестроечных" изданий. Эта процедура ознаменует начало компании по шельмованию всей отечественной истории. Что интересно: сам Яковлев, только что проклинавший США, теперь, даже не моргнув глазом, преподносит их как… высочайший социальный образец, у которого Россия должна благоговейно учиться жить. Яковлев публично заявляет, что историю России характеризует «тысячелетняя парадигма рабства». На совещаниях пропагандистов он требует воспитывать в людях «равнодушие к своей национальной принадлежности», культивировать «демократическое миропонимание и мироощущение». Даже великая победа советского народа в войне с фашистской Германией становится предметом разного рода вопросов и ухмылок, например, Яковлев рекомендует своему агитпропу сконцентрироваться на теме заградотрядов и сотрудников «СМЕРШ». В обиход вводится ложь о масштабах репрессий при Сталине. (Интересно, что Яковлев до конца своих дней говорит именно о «миллионах репрессированных», хотя в научных трудах на эту тему, изданных под редакцией самого Яковлева, фигурируют куда более скромные цифры.)

Позднее сам Яковлев скажет об этом времени: «У нас был единственный путь - подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы сделали свое дело».

В самом деле. На посту заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС Яковлев оказался необыкновенно эффективен, заслужив у своих политических противников прозвище «менеджера распада и хаоса». Информационная компания, проведенная «птенцами гнезда Яковлева» уже через несколько лет принесла свои плоды: как коммунисты, так и простые люди были деморализованы русофобской пропагандой. В итоге отмена социализма и разрушение страны прошли довольно-таки спокойно и почти бескровно. Сделав свое дело, Яковлев тут же «умыл руки»: в 1990-м он сложил с себя полномочия члена Политбюро, а в 1991-м – за день до ГКЧП – вышел из коммунистической партии. Будто чувствовал, к чему все идет.

Тогда же Яковлев наконец полностью удовлетворил свои научные амбиции: он стал академиком РАН по отделению экономики. Вслед за Горбачевым Ельцин тоже решил воспользоваться его способностями. В 1993 году президентским указом Яковлев был назначен руководителем Федеральной службы по телевидению и радиовещанию и Государственной телерадиокомпании "Останкино". Потом Яковлев вспоминал: «Когда я пришел на телевидение в декабре 93-го после провальных выборов для демократии, мне захотелось избавить телевидение от пошлости». Однако все делалось с точностью до наоборот. Можно сказать, Яковлев заложил основы нынешнего ТВ. Народ тогда стали отвлекать от неудач во внутренней и внешней политике как раз с помощью пошлости.

«Будет очень жаль, если мы в своей очистительной, освободительной работе низведем культуру до абсолютно примитивного уровня, - как-то довольно цинично заметил Яковлев. - Но я думаю, этим надо переболеть». В 1996-м он поставил жирный восклицательный знак в своей второй, «антисоветской» жизни: неожиданно обратился к российской и мировой общественности с заявлением «о необходимости суда над большевизмом» и «расследования ленинско-сталинских преступлений»… Конец двуликого Януса Сам Яковлев в конце жизни, по-видимому, чувствовал некоторый дискомфорт от своего «двуличия». Газеты называли его «перевертышем», журналисты постоянно спрашивали, когда же в нем произошла «революционная перемена взглядов». Самые нетолерантные сравнивали его с «упырем» (так на милицейском жаргоне называют сотрудника, изменившего присяге и переметнувшегося к уголовникам). Вынужденный часто оправдываться, академик придумал интересную версию - будто бы ещё в юные годы, чуть ли не в деревне под Ярославлем, он принял стратегическое решение проникнуть в состав Политбюро с целью взорвать изнутри тоталитарную КПСС, открыв таким способом народам СССР путь к демократии. Свое 80-летие Яковлев решил отметить на родине, в Ярославле. Главное чествование должно было состояться в областной библиотеке имени Некрасова. Однако праздник не удался: ярославцы встретили земляка плакатами «Иуда всех времен» и «Яковлев - позор Ярославля». Охрана буквально протаскивала «архитектора» через кордон ветеранов, под громогласное скандирование «И-у-да!» Кто-то бросил в лицо юбиляру тридцать серебряных монет… Отпраздновав таким вот образом свой юбилей, Яковлев прожил недолго: ровно через год он умер в Москве. Как сообщалось – «после тяжелой, продолжительной болезни».

Дмитрий Орехов

Далее читайте:

Члены руководящих органов ЦК КПСС (биографический указатель).

28 января - 28 июня 1987 Предшественник Иноземцев, Николай Николаевич Преемник Примаков, Евгений Максимович Предшественник Мирошниченко, Борис Пантелеймонович Преемник Родионов, Алексей Алексеевич

	Старший советник Президента СССР
январь 1991 - 29 июля 1991

Рождение 2 декабря (1923-12-02 )
дер. Королёво, Ярославская губерния , РСФСР , СССР Смерть 18 октября (2005-10-18 ) (81 год)
Москва , Россия Место погребения Троекуровское кладбище Отец Яковлев Николай Алексеевич Мать Яковлева Агафья Михайловна (урождённая Ляпушкина) Супруга Нина Ивановна Яковлева (урождённая Смирнова) Дети Наталия, Анатолий Партия КПСС (1944-1991),
РПСД (1995-2002) Образование Учёная степень доктор исторических наук Автограф Награды Военная служба Годы службы 1941-1943 Принадлежность СССР СССР Род войск морская пехота Звание Сражения

• Великая Отечественная война

Место работы

• Академия наук СССР

Александр Николаевич Яковлев на Викискладе

Алекса́ндр Никола́евич Я́ковлев (2 декабря , дер. Королёво, Ярославская губерния - 18 октября , Москва) - советский и российский политический деятель, публицист, академик РАН , один из главных идеологов, «архитекторов» перестройки .

Энциклопедичный YouTube

1 / 1

✪ Александр Фридман, великий учёный (рассказывает профессор Вадим Яковлев)

Субтитры

Биография

Детство

Участник войны

После окончания училища 2 февраля 1942 г. лейтенант Яковлев был зачислен в действующую армию. Служил командиром взвода на Волховском фронте в составе 6-й бригады морской пехоты . В августе 1942 года был тяжело ранен и эвакуирован в тыл на излечение. До февраля 1943 года находился в госпитале, после чего был демобилизован по болезни.

Партийная работа

С 1946 года в течение двух лет Яковлев работал инструктором отдела пропаганды и агитации Ярославского обкома КПСС , затем - до 1950 года - членом редколлегии областной газеты «Северный рабочий ». В 1950 году был утверждён заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации Ярославского обкома КПСС, а в следующем году - заведующим отделом школ и вузов того же обкома партии.

В 1953 году Яковлева переводят в Москву. С марта 1953 по 1956 год он работал инструктором ЦК КПСС - в отделе школ; в отделе науки, школ и вузов.

В 1956-1959 годах Яковлев был направлен в Академию общественных наук при ЦК КПСС , где учился в аспирантуре на кафедре международного коммунистического и рабочего движения. С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США) . На стажировке Яковлев был в одной группе с сотрудником КГБ Олегом Калугиным , научным руководителем А.Яковлева в США был один из видных политологов и автор концепции политического плюрализма Дэвид Трумэн , среди лекторов Яковлев выделял автора доктрины сдерживания коммунизма и одновременно критика внешней политики США Дж. Ф.Кеннана , а также участника Потстдамской конференции, директора Русского института, одного из идеологов холодной войны, Ф.Мосли (Philip E.Mosely).

В 1967 году защитил докторскую диссертацию по теме: «Политическая наука США и основные внешнеполитические доктрины американского империализма (критический анализ послевоенной политической литературы по проблемам войны, мира и международных отношений 1945-1966 гг.)».

Стоял у истоков организации второй программы Всесоюзного радио - радиостанции «Маяк» , которая начала вещание в 1964 году. В августе 1968 года был направлен в Прагу , где в качестве представителя ЦК наблюдал за ситуацией во время ввода войск стран-участниц Варшавского договора в Чехословакию . Вернувшись через неделю в Москву, в беседе с Л. И. Брежневым выступил против снятия А. Дубчека.

В конце 1960-х - начале 1970-х выступал за развитие в СССР социологии как науки, в частности поддерживал деятельность Ю. А. Левады , Б. А. Грушина и Т. И. Заславской .

В 1971-1976 годах являлся членом Центральной ревизионной комиссии КПСС .

В ноябре 1972 года опубликовал в «Литературной газете » свою знаменитую статью «Против антиисторизма» , в которой выступил против национализма (в том числе в литературных журналах). Статья обострила и так существующие противоречия в среде интеллигенции: между «западниками» и «почвенниками». В связи с критикой статьи со стороны М. А. Шолохова и после соответствующего обсуждения вопроса на Секретариате и в Политбюро ЦК, в 1973 году Яковлев был отстранен от работы в партийном аппарате и направлен послом в Канаду, где пробыл 10 лет . В годы пребывания в Канаде сдружился с премьер-министром страны Пьером Трюдо , Трюдо называл своих сыновей русскими именами Миша и Саша в знак любви к русской культуре.

Кандидатура Яковлева была предложена М. С. Горбачёвым , «который близко познакомился с ним в ходе подготовки своего визита в Канаду 17-24 мая 1983 г.». При поддержке тогдашнего генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова , К. У. Черненко и А. А. Громыко , также при содействии П. Н. Федосеева, А. М. Александрова и Г. А. Арбатова в мае 1983 года был назначен директором ИМЭМО (альтернативным кандидатом был С. М. Меньшиков ).

В период руководства Яковлева (1983-1985) институтом была направлена записка в ЦК КПСС о целесообразности создания в СССР предприятий с участием иностранного капитала, а в Госплан СССР - записка о надвигающемся экономическом кризисе и углубляющемся отставании СССР от развитых западных стран.

Идеолог Перестройки

Летом 1985 года Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 году был избран членом ЦК КПСС и стал секретарём ЦК , курировавшим совместно с Е. К. Лигачёвым вопросы идеологии, информации и культуры. Выступал за всемерное развитие связей с западными странами, а также со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока (в частности, и с Израилем ).

Способствовал публикации в СССР произведений Набокова , Солженицына , Рыбакова , Приставкина , Дудинцева , выходу на экраны около 30 ранее запрещённых фильмов . Инициатор решения Политбюро ЦК КПСС (май 1988) об издании на базе издательства «Правда» и журнала «Вопросы философии» ранее запрещённых трудов русских философов.

Способствовал восстановлению отношений между советским государством и Русской православной церковью, возвращению РПЦ Оптиной пустыни , Толгского монастыря , за что был награждён церковным орденом преподобного Сергия Радонежского.

В 1987 году принимал активное участие в чистке советского генералитета по «делу Руста », способствовал назначению на пост министра обороны Дмитрия Язова. Рекомендовал назначить председателем КГБ В. А. Крючкова, с которым был близко знаком ещё со времен совместной работы в 60-х годах в ЦК КПСС.

На XIX Всесоюзной конференции КПСС возглавил комиссию, подготовившую резолюцию «О гласности». В августе 1988 года совершил визит в Латвийскую ССР, где одобрил деятельность местных властей и неформальных организаций. На сентябрьском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС ему было поручено курировать от ЦК КПСС внешнюю политику СССР.

С октября 1988 года - председатель Комиссии Политбюро ЦК по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями 1930-1940-х и начала 1950-х годов .

Генеральный прокурор СССР (1988-1990) Александр Сухарев:

Я знал Яковлева, когда он был заместителем Генерального секретаря ЦК КПСС по идеологии, и занимался реабилитацией людей, пострадавших от сталинских репрессий. Реальные цифры этих репрессий были у меня. Яковлев просил помочь ему. Я предупреждал его, что с этой численностью репрессированных по политическим делам надо быть крайне осторожным. У меня были большие сомнения о численности политических осужденных и репрессированных по политическим мотивам во времена руководства нашей страной Сталиным.

Эта цифра должна была быть ниже, чем была объявлена при Горбачеве в три раза. Особенно это касалось Казахстана, Средней Азии, Кавказа и Закавказья. В начале 1930 годов в тех регионах были распространено конокрадство и вообще там было много случаев хищения государственной собственности. Осужденные по этим составам попали в места лишения свободы, а позже были причислены «скопом» к политическим осужденным. Я говорил Яковлеву: поскольку они попали в лагеря по уголовному составу и задолго до политических чисток 1937−1938 годов, их жертвами политических репрессий считать нельзя. Я убеждал Яковлева, что вообще нельзя причислять к жертвам репрессий всех подряд, включая тех, кто попал в лагеря за «бытовуху» или уголовщину. Ведь потом исторические выводы будут неверными. На мои замечания он мне говорил: «Давай-ка сделаем все дела, сколько бы их ни было, хоть миллиона три, политическими, всем скопом, чего нам с тобой их разбирать-то?». Самое грубое, 11 % из его списка пострадавших от сталинских репрессий никакого отношения к осужденным по политическим статьям не имели. И на этом мы с ним расстались, и у меня о нём осталось крайне негативное мнение.

В 1989 г. был избран народным депутатом СССР. На II съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года Яковлев сделал доклад о последствиях подписания в 1939 году Договора о ненападении между СССР и Германией («пакта Молотова - Риббентропа») и секретных протоколов к нему. Съезд принял резолюцию (после повторного голосования), впервые признававшую наличие секретных протоколов к пакту (оригиналы были найдены только осенью 1992 года) и осудившую их подписание.

Призывал к суду над большевистским режимом, резко выступал против антисемитизма , считая его позорным явлением для России. Подвергался критике со стороны националистической и коммунистической прессы, которые обвиняли его в русофобии и предательстве. В феврале 1993 г. был обвинён экс-председателем КГБ В. А. Крючковым в «несанкционированных контактах» с иностранной разведкой, однако после специального расследования, проведённого Генпрокуратурой и Службой внешней разведки, эти данные не подтвердились. Руководитель нелегальной разведки СССР Ю. И. Дроздов не подтверждает, что А. Н. Яковлев был в списке агентов влияния Запада, переданным М. С. Горбачёву , руководителем КГБ В. А. Крючковым .

Возглавлял Международный фонд «Демократия» (Фонд Александра Н. Яковлева), в котором подготовил к печати тома исторических документов, Международный фонд милосердия и здоровья и Леонардо-клуб (Россия) . В январе 2004 вошёл в состав «Комитета-2008: Свободный выбор ». 28 апреля 2005 г. вошёл в наблюдательный совет общественной организации «Открытая Россия ». 22 февраля 2005 г. подписал открытое письмо, в котором призывал международное правозащитное сообщество признать бывшего руководителя и совладельца компании «ЮКОС » политическим заключённым .

Похороны

Умер 18 октября 2005 года. Гражданская панихида состоялась 21 октября в здании РАН. Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

Высказывания и взгляды

О Горбачёве

Горбачев мог утопить в словах, грамотно их складывая, любой вопрос. И делал это виртуозно. Но после беседы вспомнить было нечего, а это особенно ценится в международных переговорах. Он умело скрывал за словесной изгородью свои действительные мысли и намерения. До души его добраться невозможно. Мне порой казалось, что он и сам побаивается заглянуть внутрь себя, опасаясь узнать о себе нечто такое, чего и сам ещё не знает или не хочет знать .

О перестройке

Критики приводят различные отрицательные оценки Яковлева, обвинения его в предательстве Советской Родины, умышленном ослаблении и развале советского строя и КПСС . Бывший председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело» (1994) писал:

«Я ни разу не слышал от Яковлева тёплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжёлое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать всё и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу». И ещё - я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало.

Отвечая на обвинения в «антипатриотизме», Яковлев, в частности, говорил в интервью «Новым известиям» 8 апреля 2004 г. под названием «О любви к Родине не надо кричать»: «Патриотизм не требует шума. Это, если хотите, в известной мере интимное дело каждого. Любить свою страну - значит видеть её недостатки и пытаться убедить общество не делать того, чего не надо делать». Сам Яковлев период 1985-1991 определял как общественные преобразования, имевшие целью освобождение общественных сил для нового исторического творчества .

В 2001 году Яковлев, вспоминая о своей деятельности, признавался: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить - другого пути не было. Мы должны были - и в этом специфика перестройки тоталитарного строя - сломать тоталитарную коммунистическую партию» .

Во вступительной статье к изданию «Чёрной книги коммунизма » на русском языке Яковлев говорил об этом периоде: :

…я много и въедливо изучал работы Маркса , Энгельса , Ленина и Сталина , Мао и других «классиков» марксизма , основателей новой религии - религии ненависти, мести и атеизма. <…> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм - это не наука, а публицистика - людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей - в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, - я хорошо представлял, что все эти теории и планы - бред, а главное, на чём держался режим, - это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я - в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения - держали при себе.

После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще. <…>

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала.

В 2003 году Яковлев говорил, что ещё в 1985 году предложил Горбачёву план изменений в стране, однако Горбачёв ответил, что пока «рано». По мнению Яковлева, Горбачёв тогда ещё не думал, что «с советским строем пора кончать». Яковлев также отмечал, что ему приходилось преодолевать сильное сопротивление части партийного аппарата и

Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет.

Библиография

Автор более 25 книг, переведённых на английский , японский , французский , китайский , немецкий , испанский и др. языки, в том числе:

• Идейная нищета апологетов «холодной войны». - М.: Соцэкгиз, 1961., 238 с., 10 000 экз.
• Старый миф в Новом свете. - М., Знание, 1962. - 32 с., 36 000 экз.
• Призыв убивать. - М., Политиздат, 1965, - 104 с., 50 000 экз.
• Идеология американской «империи». - М., Мысль, 1967.
• Pax Americana. Имперская идеология; истоки, доктрины М., Молодая гвардия, 1969.
• От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. М., Молодая гвардия, 1984, 2-е изд. - М., 1985.

После начала перестройки Яковлевым были изданы книги «Реализм - земля перестройки», «Муки прочтения бытия», «Предисловие. Обвал. Послесловие», «Горькая чаша. Большевизм и Реформация в России », «По мощам и елей», «Постижение», «Крестосев», политические мемуары «Омут памяти. От Столыпина до Путина », «Сумерки», а также десятки статей. В них содержатся авторское осмысление советского опыта, анализ теоретических и практических аспектов демократических преобразований в России. Ответственный редактор сборника «Россия и США: дипломатические отношения, 1900-1917. Документы» (1999). Под его редакцией выходило многотомное издание «Россия. XX век. Документы».

• Реализм - земля перестройки. М., 1990
• Муки прочтения бытия. - М., Новости, 1991
• Предисловие. Обвал. Послесловие. - М., Новости, 1992
• Горькая чаша. - Ярославль, 1994.
• По мощам и елей. - М., 1995
• Постижение. - М., Вагриус, 1998
• Крестосев. - М., Вагриус, 2000
• Сумерки России М.: Материк, 2003. - 688 стр. ISBN 5-85646-097-9 тир. 5000 экз.; 2-е изд. М.: Материк, 2005. ISBN 5-85646-147-9
• Александр Яковлев: Свобода - моя религия. Сборник. - М.: Вагриус, 2003. - 352 с., ил. - 1500 экз.
• Александр Яковлев. Перестройка: 1985-1991. М., Международный фонд «Демократия», 2008.
• Александр Яковлев. Избранные интервью: 1992-2005. М., Международный фонд «Демократия», 2009.

Литература

• Shulgan, Christopher. The Soviet Ambassador: The Making of the Radical Behind Perestroika. McClelland & Stewart, 2008. ISBN 0-7710-7996-6 , ISBN 978-0-7710-7996-2 (содержит также исследование о возможном идейном влиянии на А. Н. Яковлева знакомства с самоуправляемой экономически независимой крестьянской коммуной духоборов в Канаде)
• И.Минутко. Провидец. М.: Независимое издательство «ПИК», Российская политическая энциклопедия, 2010. 560 с., 2 000 экз., ISBN 5-7358-0336-0
• Pipes, Richard. Alexander Yakovlev: The Man Whose Ideas Delivered Russia from Communism. DeKalb, IL: NIU Press, 2015. 151 pp. ISBN 978-0-8758-0494-1

Награды

• Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени;
• Орден Отечественной войны I степени;
• Орден преподобного Сергия Радонежского III степени (РПЦ , 1997 год) ;
• Большой офицерский крест ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия »;
• Командор ордена «За заслуги перед Польской республикой» ;
• Орден Великого князя Литовского Гядиминаса (Литва);
• Орден Трёх звёзд (Латвия);
• Орден Креста земли Марии 2 степени (Эстония, 3 февраля 2003 года);
• Орден Освободителя (Венесуэла);
• а также многими медалями.

Почётные звания

• С 1984 года член-корреспондент (Отделение экономики, специальность «Мировая экономика и международные отношения») АН СССР.
• С 1990 года действительный член Академии наук СССР по Отделению мировой экономики и международных отношений.
• Почётный доктор Даремского и Экзетерского университетов (Великобритания).
• Почётный доктор университета Сока (Япония).
• Награждён почётной Серебряной медалью Пражского университета .

Примечания

1. В посёлке Красные Ткачи открыли памятную доску Александру Яковлеву
2. А. Н. ЯКОВЛЕВ. 1941-1943: ПРИЗЫВ, ФРОНТ, РАНЕНИЕ, ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ
3. Яковлев, Александр Николаевич // Кто есть кто в мировой политике / Редкол.: Кравченко Л. П. (отв. ред.) и др. - М. :Политиздат, 1990. С. 550 ISBN 5-250-00513-6
4. Яковлев Александр Николаевич 1923 г.р. podvignaroda.ru
5. А. Н. ЯКОВЛЕВ.1956-1960: УЧЕБА В АКАДЕМИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК ПРИ ЦК КПСС И СТАЖИРОВКА В КОЛУМБИЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (США)
6. Владимир Крючков: «Я был только председатель КГБ» (неопр.) . gzt.ru (19.12.2003). Дата обращения 27 мая 2012.