Издание The Bell кидает своих сотрудников и лжет.

Пока конфликт развивается только в Facebook, но не исключено, что он может перейти в юридическую плоскость.

В закладки

Бывший продакт-менеджер и сооснователь The Bell Павел Миледин рассказал о подготовке проекта к запуску и своём конфликте с автором идеи Елизаветой Осетинской.

Он утверждает, что Осетинская нарушила изначальные договорённости о распределении долей основателей The Bell. Осетинская настаивает , что все обязательства перед Милединым выполнены, а претензии на долю он заявил уже после ухода из The Bell, угрожая раскрыть конфиденциальную информацию.

Позиция Миледина

По словам Миледина, подготовка к запуску The Bell началась в октябре 2016 года. Кроме Осетинской, над проектом работали ещё семь человек, включая Миледина, Ирину Малкову (на тот момент - главный редактор Republic) и Петра Мироненко (на тот момент - заместитель Малковой в Republic).

Весной 2017 года, незадолго до запуска The Bell, команда стала обсуждать вопросы распределения долей между основателями. Но часть отказалась «прыгать в эту историю без парашюта», и в итоге основателями стали четыре человека: Осетинская, Малкова, Мироненко и Миледин.

По словам Миледина, изначально партнёры договорились о таком распределении долей:

  • Елизавета Осетинская получает 50% компании.
  • Ирина Малкова - 15%.
  • Пётр Мироненко - 15%.
  • Павел Миледин - 15%.
  • Ещё 5% остаются в резерве.

Мы совершили классическую ошибку. Мы не подписали соглашение на бумаге до выхода в проект. Всё это было на словах.

Павел Миледин

У Миледина был трудовой договор с компанией Polestar, которая издаёт The Bell и зарегистрирована на Осетинскую: «Это соглашение относится к моему статусу сотрудника и не касается статуса сооснователя и акционерных договорённостей».

Страница из налогового отчёта Polestar

По словам Миледина, заключение акционерного соглашения постоянно откладывалось, а в декабре 2017 года, когда команда в очередной раз подняла этот вопрос, Осетинская якобы заявила, что «оценивает свой вклад в The Bell 75%-80% и хотела бы именно это количество акций».

Мы не получили внятного ответа на вопрос, с чем связано это желание. Не было, по словам Елизаветы, никакого нового инвестора, нового члена команды или чего-то существенного, предполагающего изменение базового соглашения. Ответ звучал как «хочу и все». Несмотря на это, мы предложили варианты, которые учли бы её интересы, но позволили сохранить распределение в виде 50/15/15/15. К сожалению, они её не устроили.

Для меня изменение изначальных договоренности на фоне всего происходящего, послужило основанием для ухода из The Bell. Ира Малкова и Петя Мироненко заняли менее жёсткую позицию и, в результате, остались. Если говорить просто, Ира и Петя приняли новое предложение и стали работать с Осетинской исходя из новой реальности, а я - нет.

Как распределились доли после этого, я не знаю, но предполагаю, что мой выход позволил Ире и Пете сохранить по 15%. Доля Осетинской как бы увеличилась до 70% - за счёт прав на мои 15% и за счёт тех 5%, что болтались в резерве. Но так как мы никаких бумаг не подписывали, с юридической точки зрения ничего этого не было в принципе. По крайней мере так теперь утверждает Осетинская. Я не знаю, подписали ли в итоге Петя и Ира акционерный договор.

После моего ухода из The Bell, я предложил Осетинской выделить мне долю в размере около 5% исходя из того, что все прежние договоренности не действуют, а я участвовал в проекте в той или иной форме с октября 2016 года. Ну или компенсировать мне мою долю деньгами. Понимания эта позиция не нашла. Полугодовые попытки переговоров успехом не увенчались. Зато The Bell нанял адвоката, который звонит мне периодически и рассказывает про риски разглашения информации. Теперь, возможно, у него прибавится работы.

Павел Миледин

Позиция Осетинской

Павел действительно начинал с нами делать The Bell. Мы действительно говорили о долях в проекте и согласились, что обязательным условием для их получения будет работа в проекте как минимум в течение года. Все без исключения обсуждавшиеся варианты мотивационных схем были привязаны ко времени, отработанному в The Bell, обсуждалась также их привязка к определённым KPI, которые могут свидетельствовать о том, что проект успешно развивается. Это нормальная бизнес-практика и логика.

Всё время работы в проекте Павел получал рыночную зарплату. Все контрактные обязательства перед Павлом неукоснительно соблюдались. Когда мы снова стали обсуждать мотивационную схему, Павел объявил о решении перейти на работу в «Альфа-банк». Это произошло в январе 2018 года, всего через полгода после старта проекта. Никаких претензий на долю в проекте Павел при этом не заявил.

Спустя два месяца Павел начал давление: он стал выдвигать ничем не обоснованное на тот момент требование о доле, угрожать раскрытием информации, касающейся проекта. Не хотелось бы ставить это в один ряд с недавним появлением слухов о финансировании The Bell в СМИ. Это попытка нанести вред репутации проекта - все обязательства перед Павлом были выполнены. Следует отдельно напомнить, что контрактные обязательства Павла предполагали неразглашение информации о проекте в течение и после прекращения работы в The Bell.

Елизавета Осетинская

Бывший продакт-менеджер издания The Bell Павел Миледин сообщил о конфликте с основателем медиапроекта Елизаветой Осетинской из-за доли в проекте. Об этом он написал на странице в «Яндекс .Дзене» .

По словам Миледина, он вместе с Осетинской и бывшими коллегами по РБК Ириной Малковой и Петром Мироненко с осени 2016 г. участвовал в обсуждении идеи для нового медиа. Весной 2017 г. Осетинская предложила разделить доли в проекте на четверых: у нее – 50%, у Миледина, Малковой и Мироненко – по 15%, еще 5% - в резерве. Соглашение было устным и также предусматривало, что доля в проекте формируется за ней, Милединым, Малковой и Мироненко постепенно: в течение четырех лет по четверти от закрепленного пакета. Еще одним условием получения доли была работа в The Bell не менее чем в течение года. По словам Миледина, никто из авторов идеи The Bell собственных денег в проект не вкладывал.

Проект The Bell был запущен в мае 2017 г., тогда была отправлена первая почтовая рассылка. К концу 2017 г. Осетинская, по словам Миледина, предложила пересмотреть договоренности, попросив для себя 75-80%. «Для меня изменение изначальных договоренности на фоне всего происходящего послужило основанием для ухода из The Bell», - пишет Миледин. На своей страничке в Facebook он сообщал, что с 29 января работает в Альфа-банке.

Миледин пишет, что он предлагал Осетинской выделить ему долю в размере «около 5% исходя из того, что он участвовал в проекте в той или иной форме с октября 2016 г.» или компенсировать ее деньгами. «Полугодовые попытки переговоров успехом не увенчались. Зато The Bell нанял адвоката, который звонит мне периодически и рассказывает про риски разглашения информации. Теперь, возможно, у него прибавится работы», – отмечает Миледин.

Осетинская на своей странице в Facebook назвала претензии Миледина попыткой «нанести вред репутации проекта». Она подчеркнула, что все обязательства перед журналистом были выполнены. « Мы действительно говорили о долях в проекте и согласились, что обязательным условием для их получения будет работа в проекте как минимум в течение года», - сообщила она. Миледин, по ее словам , в январе 2018 г. перешел в Альфа-банк, через полгода после старта проекта и никаких претензий на долю в проекте не заявлял. Осетинская добавила, что, согласно контрактным обязательствам, Миледин не должен был разглашать информацию о The Bell.

Главный редактор The Bell Ирина Малкова заявила «Ведомостям», что она согласна с написанным в посте Осетинской и добавить ей к этому нечего.

The Bell специализируется на бизнес-новостях. На сайте проекта сказано, что его основатель – Осетинская. Источники финансирования The Bell она никогда не раскрывала. В июне газета «Коммерсантъ» написала , что для развития проекта Осетинская могла собрать около $600 000. Его, по информации газеты, поддержали в том числе сын основателя «Вымпелкома» и фонда «Династия» Борис Зимин и Европейский фонд за демократию. По данным SimilarWeb, на сайте The Bell в июне было зафиксировано 1,29 млн визитов.

До The Bell Осетинская работала шеф-редактором РБК, главным редактором «Ведомостей» и российской версии Forbes.

Не так давно в российском информационном пространстве начали появляться издания, которые публикуют откровенно лживую информацию о нашей стране. Одно из таких изданий - The Bell . Его основала бывшая сотрудница РБК Елизавета Осетинская.
Идея о создании своего средства массовой информации пришла к ней во время учебы в Стэнфордском университете. Хотя, вероятнее всего, идею ей подсказали сотрудники из американских органов.


Интернет журнал The Bell полностью прозападное издание, которое публикует все таким образом, чтобы это было выгодно Государственному департаменту США. Даже юридическое лицо издания - Polestar Digital Ventures Ltd - зарегистрировано в Соединенных Штатах, в Делавэре. А одним из инвесторов проекта Осетинской значится Европейский фонд за демократию, который известен тем, что поддерживает протестные настроения во многих странах Европы, Ближнего Востока и северной Африки. Организация поддерживает цветные революции.

Вообще, Елизавета Осетинская - человек, что называется, с гнильцой. Иначе она не поступила так нехорошо с Павлом Милединым, человеком, который стоял у основания The Bell , и которого Осетинская вынудила уйти из проекта, нарушив все свои обещания. Первоначально основатели договаривались , что у Елизаветы будет 50% прав на издание, у остальных, в том числе и у Миледина, по 15%, и еще 5% оставшихся в резерве. В итоге, когда проект начал набирать первые обороты Осетинская решила, что больше всех участвует в жизни проекта и ей полагается доля в 75-80%. Остальные должны были сократить свою долю. Все это противоречило первоначальным договоренностям, поэтому Павел Миледин не стал с этим мириться. Елизавета Осетинская же поступила несправедливо и, по сути, кинула своего друга и коллегу.
Вообще основательница The Bell отличается своим хамством по отношению к своим коллегам и подчиненным.

The Bell уже несколько раз попадался на американской пропаганде. У них выходила серия статей о русских хакерах, как раз в то время, когда американские СМИ форсили эту тему по указке из Вашингтона. Да и сама Елизавета Осетинская является частым гостем в различных прозападных американских фондах, через которые, видимо, получает спонсирование и указание по освещению повестки дня.

В принципе, уже давно известно, что Соединенные Штаты Америки имеют целую сеть влияний на средства массовой информации через различные фонды, а также регулярно создают новые, как в случае с Елизаветой Осетинской. The Bell издание полностью проплаченное деньгами США и пишет только в интересах американских «демократов». Какой-то объективности от них ждать, естественно, не приходится.